解析GRE寫作切勿出現片面論證
來源：互聯網
小編：白洋 505大多數考生在完成新GRE作文時，總會不斷的出現片面論證的問題，此為考試里的大忌。需要對一個問題做論證，否則是會給考官認識問題不清的印象，那新GRE寫作成績便能夠想像到了。環球教育小編在此為考生講講GRE寫作切勿出現片面論證。
以下三方面為大家分析了GRE寫作切勿出現片面論證：
(1) 融合對立選項(平衡觀點)
大多數新GRE作文的題目總是會把兩個對象列出來，接受一個拋棄了另一個，此時能夠找尋題設里2個認為對立的對象之間的聯系，指出兩者是共存的。
例如：
It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.
1.藝術品原本事實上有相當深刻的內涵和永恒的價值，并且批評家能夠讓大家明白藝術品的價值在哪里。
2. 有的流傳遠久有永恒價值的藝術基本上是批評家們幫助篩選出來的。
因此，這兩個對象是不矛盾的。
(2) 關鍵詞分離寫
大多數題目里還會出現兩個對象，根據表面上可以看出，它們好像是一致的，但實際上他們之間存在差異。針對如此的題目，大家能夠肯定一個對象，而否定另一個。
例如：
Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.
一來大家能夠看出，GRE考試題目里的2個對象customs (風俗)和 ethics(倫理)實際上是有相當大的差異的。所以科技對他們的影響力也肯定不會是一樣的。
1.肯定customs
customs是能夠被科技改變的，例如大部分典禮和文化還有迷信都因為科學的進步而廢除了，還是有很多傳統被賦予了新的含義。
2.否定 ethics
ethics是很難被科技改變的，不管科技如何的變化，道德是數千年以來人類共同承認的東西，根本不會隨著科技的發展而改變的，反過來是道德影響科技的發展。
(3) 定義模糊關鍵詞
大部分新GRE寫作題目的key point便在于怎么定義關鍵詞，題目給出的概念不夠明晰時，能夠有不同的理解，而不同的理解便能夠有不同的方向破題。
我們可以通過對于其不同定義來破解題目。
1.若fact當成是一種自然客觀規律，如此的fact是大家根本沒有辦法改變的，例如全部的生物終將死亡。時間是不可以倒退的，這些是大家通過親身感受可以感知到的，無論怎么努力，這些事實是不可能改變的。
2.結果將fact理解成是記錄的史實，那么fact是也許會改變的。肯定的發生過的事情不可以改變，但是歷史本來就不可能完全真實的記錄已經發生的事實。這樣的情況下“fact”很多時候都是被改變的。
有關GRE寫作切勿出現片面論證的問題老師為考生講解到這，希望大家在今后的新GRE作文復習中能夠做到全面，畢竟這是大型的考試，新GRE寫作一定要表達全面完整。
